中新网杭州7月21日电(林波 孙琳茹)近日,在浙江杭州一家医疗美容机构咨询室内,高三毕业生小张正与医生确认最后的术前细节。这位刚满18岁的女孩选择用双眼皮手术作为自己的“成人礼”。
“父母把手术费作为毕业礼物,他们说这是我的人生选择权。”她受访时如是说。
小张的案例并非个案。伴随着高考结束的铃声敲响,大学录取通知书正陆续送达,另一场“蜕变”也在悄然上演。
据杭州市整形美容行业协会数据,过去几年,杭州市医美行业呈现爆发式增长态势,医美机构数量从2017年的170家激增至2025年的600多家。
时值暑假,各大医美机构迎来“消费黄金档”。
杭州一家医疗美容机构创始人田鲈鱼(化名)自2019年投身该行业,她透露近期该机构医美咨询门诊最受欢迎,前来咨询的多是即将步入大学或正在求学的年轻学子。目前,外科整形与注射美容是两大热门项目,前者涵盖割双眼皮、隆鼻等面部精细化调整,后者主要包括瘦脸针等微整形服务。
田鲈鱼说:“现在‘80后’家长观念开放,超过半数年轻顾客是在家长陪同下前来,这反映出家庭对年轻人变美选择的支持态度。”
浙江工业大学教授、浙江省行为科学学会常务理事胡凤培指出,年轻人整容诉求分为生理性和心理性两类。生理性整容是针对如耳朵畸形等生理缺陷,为恢复正常外在而进行,无可厚非;心理性整容则追求标准化美丽,如“星星眼”等,背后有内在心理诉求,但存在心理预期与现实脱节、将外貌与社会价值认知等同的认知偏差。
与此同时,作者注意到在短视频等平台上,“暑假逆袭”等话题播放量破亿,美妆、穿搭博主教程被疯狂收藏。这种集中性的关注度,既受学生群体暑期时间宽裕的客观因素影响,也源于社交媒体审美范式的塑造——精致外表被等同于“自律”“成功”,甚至“人生掌控感”。
那么,这是焦虑,还是自我赋权?
舆论常将年轻人的外貌追求简单归因为“容貌焦虑”,但“Z世代”的态度更为多元。一部分人坦言受困于“颜值内卷”,但更多人视其为一种“可控的自我提升”。
浙江“00后”大学生小林表示:“健身、护肤就像学习技能,变美是一种期许,让我更自信,但不会为此过度焦虑。”
这种心理是年轻一代在“社会期待”与“个体意志”间的博弈,他们既想符合主流审美,又试图重新定义“美”的标准。
而在小红书等视觉化平台,“颜值”超越外貌本身,成为社交资本。许多年轻人通过分享改造历程收获认同,甚至衍生出“素人改造博主”等新职业。“过程公开化”既是对外展示个人成长的窗口,也暗含群体归属感的寻求,“一起变美”成为“Z世代”社交的隐形纽带。
胡凤培希望在“暑期美貌重塑”热潮下多一些“冷思考”,尤其是针对18岁以下未成年人。未成年人心理和生理承受能力不足,难以达到医美要求,因此需要加强制度构建。他建议,政策层面应出台相应措施,如要求未成年人整容需监护人陪同签署、界定医疗和非医疗性整容并严格审批项目、立法禁止向18岁以下推销非必要性整容项目等。
对于成年人,胡凤培认为其认知和生理成熟,在经济许可情况下可根据自身需求整容,但要严格区分整容与疾病治疗,避免将外观与病态关联。(完)
jinnian1yue,zhongyangzhengzhijuchangwei、zhongyangjiweishujilixizaiershijiezhongyangjiweierciquanhuishangzuogongzuobaogaoshimingquezhichu,zhenduiyixiedifanghedanweigongkuanchihe、“shejianshangdelangfei”bushifandan,tantuxiangshou、jiangjiupaichanglouxibugaidengxianxiang,yaojishiyansuchuli,dianmingdaoxingtongbao。今(jin)年(nian)1(1)月(yue),(,)中(zhong)央(yang)政(zheng)治(zhi)局(ju)常(chang)委(wei)、(、)中(zhong)央(yang)纪(ji)委(wei)书(shu)记(ji)李(li)希(xi)在(zai)二(er)十(shi)届(jie)中(zhong)央(yang)纪(ji)委(wei)二(er)次(ci)全(quan)会(hui)上(shang)作(zuo)工(gong)作(zuo)报(bao)告(gao)时(shi)明(ming)确(que)指(zhi)出(chu),(,)针(zhen)对(dui)一(yi)些(xie)地(di)方(fang)和(he)单(dan)位(wei)公(gong)款(kuan)吃(chi)喝(he)、(、)“(“)舌(she)尖(jian)上(shang)的(de)浪(lang)费(fei)”(”)不(bu)时(shi)反(fan)弹(dan),(,)贪(tan)图(tu)享(xiang)受(shou)、(、)讲(jiang)究(jiu)排(pai)场(chang)陋(lou)习(xi)不(bu)改(gai)等(deng)现(xian)象(xiang),(,)要(yao)及(ji)时(shi)严(yan)肃(su)处(chu)理(li),(,)点(dian)名(ming)道(dao)姓(xing)通(tong)报(bao)。(。)
明知道考不上研究生,还努力吗?
从结构上说,中美两国仍存在结构性矛盾和迥异的国际秩序观,仍在一系列双边议题上存在显著分歧。从可预期的未来看,这些问题不会容易得到解决,而更可能以竞争性乃至对抗性的形式呈现和被放大。早在2022年底发布的《国家安全战略》报告中,拜登政府就明确将中国定位为未来十年最为强大的竞争对手,这一定位不会因为短期风波而有所动摇。在经贸及供应链问题上,美方近期降低了“脱钩”的调门,转而接受欧洲提出的“去风险化”论调,但这不过是玩文字游戏罢了。正如新加坡副总理黄循财所言,“去风险化”存在操作上的问题,如果执行过度,最终只会是更加碎片化和“脱钩”的全球经济。